本篇总结了客户针对UEPlus for HTML5方案和UEPlus for Pixel Streaming方案的相关问题解答。

Q1：虚幻像素流UEPlus for Pixel Streaming的方案，采用B/S架构部署，服务端作渲染，完全依赖服务器资源，导致服务器资源投入很大。如果有高并发，得有分布式GPU计算引擎吧？所以不可能广泛应用，业务场景很小，目前只适合大屏可视化？单服务器对用户并发数如何计算或者经验值多少？

A1：UEPlus for Pixel Streaming的适用场景为：①对渲染画面质量要求高（支持UE5 Ray Tracing光线追踪、Lumen、Nanite）；②用户终端数量少；③对用户终端配置无显卡要求。单张RTX3090在启用Lumen+Nanite的复杂场景下，建议承载2-4路1080p@30fps流。

Q2：贵公司的三维引擎，在Web端/浏览器端能支持多线程嘛？

A2：支持的，原来怎么开线程就怎么开线程。

Q3：如果采用像素流UEPlus for Pixel Streaming方案来展现，Web客户端有业务操作，如点选、按键、数据回传等操作的场景，如何将这些操作的数据回传给三维孪生引擎/服务端软件？（前端、后端交互问题）

A3：通过WebSocket协议双向通信，使用UE内置结构体解析前端操作，结合UMG/WebUI动态更新界面状态。

Q4：Cesuim+贵公司三维引擎，是否存在卡顿、慢的问题？为支持三维地球，所有的平面瓦片都要进行纹理转换贴球，计算量偏大，最新的矢量切片也是变成图片再纹理转换到球上，栅格化严重一点都不精美，如何解决这个问题？

A4：Cesium for Unreal不存在这些问题，早期的OsgEarth存在这些问题。UE里面的三维场景可以无缝地放到三维地球上，且UE可以达到电影级别的渲染质量，打包HTML5会稍微降一点画面质量，差别不明显。

Q5：据了解Cesuim for Unreal这个插件，使用多个GIS图层（例如 WMTS、WMS 、TMS服务图层），需要通过Overlay叠加来指定图层顺序，但是Cesium自带的Overlay最多支持2个，多了之后就不起作用，此前项目如何解决这个问题？

A5：Cesium for Unreal 默认层级限制已优化，可以添加Overlay6及以上，也可以手动修改材质来添加图层参数。可以叠加地图数据、高程数据、业务数据等图层。

Q6：业务应用中可能使用大面积/大数据量的矢量地图（二维、三维），加载矢量地图问题：矢量底图分为常规的瓦片服务和矢量切片服务，怎么按需加载？

A6：①业务地图通过Cesium for Unreal 加载，加载瓦片地图及矢量地图；②矢量服务与常规瓦片地图服务添加有以下几种方法 （Cesium ion 、TMS、WMS、WMTS）通过服务URL来加载；③Cesium for Unreal加载方式 会按照视角显示内容进行检测，检测到画面中需要加载，则才会渲染加载；④还可以通过蓝图来控制加载范围及内容，设置全部加载或分块加载。

Q7：三维孪生业务应用系统中有多种数据格式或者模型需要加载运用，如倾斜摄影、BIM，这些模型和数据是否需要其他适配的工具或软件，还是本三维孪生引擎即可支持？

A7：倾斜摄影（OSGB格式）可以转换为3D Tiles导入进来，BIM转换为glTF或3D Tiles导入进来。

Q8：三维孪生业务应用系统中有许多业务操作，如自由漫游、可识/通视分析、距离测量、面积测量、要素查询、路径查询，这些功能本三维孪生引擎是否原生支持？或者需要其他工具或软件？

A8：常用GIS功能支持的，更深层次的GIS功能需要定制开发。

Q9：类似于卫星轨道运行、飞行模拟仿真、船舶航行动力模型等，都需要什么样的软件、工具、模型来支持？或者是已经有哪些可提供？接口是什么类型？

A9：根据客户的要求，我们可以采用AFSIM模拟，也可以对接客户自己的数据模型（例如Matlab），轨道数据支持接入NASA的SPICE库来进行高仿真。

Q10：对于需求的应用场景，可能有专网，但也会类似于互联网/公网，会有多级的网络穿透、经过多层级的NAT映射，还要经过各自的防火墙，客户端和三维孪生引擎服务端很大概率无法知道彼此IP地址，无法直接建立良好的P2P网络通道，一般如何解决这个问题？

A10：使用Nginx作为反向代理，配置STUN/TURN服务器进行转发。

Q11：UE打包的时候没做优化，会把有用没用的都打包了，导致内存占用很大，怎么解决这个问题？

A11：我们从提高浏览器更多的内存空间来解决，目前已实现浏览器内存从2G扩充到16G，大部分项目16GB的内存足够使用了。